Performance-Ranking der Schweizer Hosting-Provider

Wo lädt meine Website am schnellsten?

Diese Rangliste vergleicht die Leistungen der Server der grössten Schweizer Hosting-Provider in Sachen Schnelligkeit der Ausführung von Tasks in der Skriptsprache PHP. Sie berücksichtigt insbesondere die Schreibgeschwindigkeit, die Komprimierung von Dateien auf der Festplatte, die Ausführung von Basisoperationen und die Erstellung von Bildern.
Gesamtklassement

Methodik

Das Skript PHPMark das hier kostenlos heruntergeladen werden kann wurde auf gemeinsam genutzten Servern des unteren Preissegments installiert und Anfang August 2016 mehrfach ausgeführt. Die o.g. Zahlen entsprechen dem Mittelwert von drei Skriptausführungen, die zu unterschiedlichen Zeiten und an unterschiedlichen Tagen erfolgten. Ein Test dauerte eine Sekunde; je höher der Wert, desto besser.

Gesamtklassement

image01.png
Anhand dieser Statistik lässt sich die unterschiedliche Performance der Anbieter bestens vergleichen. Nebst dem top Support ein weiterer Grund weshalb ich Infomaniak mit gutem Gewissen weiter empfehlen kann.

Lesen, Schreiben und Komprimieren von Dateien

  • IO File: Diese Variable testet die Lese- und Schreibgeschwindigkeit der Festplatte (d.h. wie oft eine PHP-Funktion X eine Datei pro Sekunde auf der Festplatte erstellen kann).
  • IO Zip: Diese Variable testet die Serverleistung, indem möglichst viele Dateien in einer Sekunde komprimiert werden (Beispiel: Speichern von drei Dateien im Format *.jpg in einer komprimierten Datei im Format *.zip).
Wenn ein Benutzer sich für ein Hosting entscheidet, das hohe Leistungen beim Lesen/Schreiben und Komprimieren von Dateien bietet, werden die Seiten seiner Website schneller angezeigt; dies bedeutet eine erhebliche Verbesserung der Benutzererfahrung, die Besucher der Website machen, und des Suchmaschinenrankings, denn Suchmaschinen wie Google, Bing usw. berücksichtigen diese Parameter bei der Website-Bewertung. Aus den Ergebnissen dieses Tests geht hervor, dass Infomaniak und Metanet eine zweite Gruppe von Providern, bestehend aus KreativMedia, Swisscenter und Cyon, deutlich distanzieren. Hostpoint und Green erreichen äusserst niedrige Resultate für diese Variablen.
image02.png

Verarbeitung von PHP-Operationen

  • PHP Math: Diese Variable führt so viele mathematische Operationen (z.B. 8 multipliziert mit 800) wie möglich pro Sekunde aus.
  • PHP String Manipulation: Diese Variable ersetzt in einer Sekunde so oft wie möglich ein Wort durch ein anderes (Beispiel: „schwarz“ wird durch „weiss“ ersetzt).
  • PHP If Else: Diese Variable führt so viele bedingte Anweisungen wie möglich in einer Sekunde aus (Beispiel: Wenn die Zahl X grösser als 5 ist, wird dieses ausgeführt…, andernfalls jenes…).
Wenn sie bei Hostpoint, Infomaniak, Metanet oder Cyon gehostet werden, werden dynamische Seiten in PHP diesem Test zufolge deutlich schneller angezeigt als im Fall eines Hostings bei Swisscenter, KreativMedia, Webland oder Green.
image03.png

Erstellen von Bildern

  • GD Image: Diese Variable erstellt so viele Bilddateien in einer Sekunde wie möglich (Beispiel: Erstellung einer Datei im Format *.jpg mit einem grünen Hintergrund, über den der Text „Frosch“ gelegt wird).
Um eine Miniaturansicht zu erstellen, einen Filter auf ein Bild anzuwenden oder das Bild in beliebiger Weise umzuwandeln, müssen Sie in Ihrer PHP-Anwendung eine Bildverarbeitungsbibliothek wie z.B. GD Image verwenden. Alle Provider bis auf Green.ch erreichen gute Performances in diesem Bereich.
image04.png

Verarbeitung von PHP-Operationen

  • Apache Curl: Diese Variable richtet in einer Sekunde so viele Anfragen an den HTTP-Server wie möglich (Beispiel: Abruf eines Bilds auf dem Server über das HTTP-Protokoll).
Wenn Ihre Website Abfragen durchführt (z.B. um statische Inhalte zu laden), nutzen sie wahrscheinlich cURL. In diesem Fall bieten die Hosting-Provider Cyon, Hostpoint, Swisscenter, Infomaniak und Metanet deutlich bessere Performances als KreativMedia, Webland oder Green. Dieser Test ist möglicherweise verzerrt, da er die cURL-Hostingmethode einsetzt, ist aber dennoch ein guter Leistungsindikator.
image00.png

Fazit

Aus diesem Vergleich der schweizerischen Hosting-Provider geht Infomaniak als Sieger hervor. In Sachen Performance ist das Unternehmen daher erste Wahl. Es landet in allen Tests auf dem ersten Platz oder zumindest in der Spitzengruppe. Gegebenenfalls sind Metanet (wenn man von den Schwächen beim Apache-cURL-Test absieht) oder Hostpoint (trotz schwacher Performances beim Lesen, Schreiben und Komprimieren von Dateien (IO file- und IO zip-Test)) interessante Alternativen.

Dieses Ranking berücksichtigt entscheidende Schlüsselvariablen für die Bewertung der technischen Leistung der Hostings. Da er sehr streng ist, ermöglicht er einen methodischen, ausgewogenen Vergleich der Performances der verschiedenen Server auf einer gemeinsamen Basis.

In diesem Zusammenhang ist hervorzuheben, dass in die Auswahl eines Hosting-Providers neben technischen Merkmalen und Leistungen auch eher subjektive Faktoren wie der Ruf und die Support-Qualität einfliessen sollten. Infomaniak bestätigt erneut seine führende Rolle in all diesen Bereichen.

Dieser Gastartikel von Infomaniak, welcher ich mit gutem Gewissen vertreten kann, zeigt wie gross die Unterschiede zwischen den verschiedenen Anbietern sind.

Bei den Links zu Angeboten handelt es sich teilweise um Affiliate-Links. Die Bewertungen unter "Meine Meinung" entstehen aus eigener Einschätzung sowie Kundeninformationen und haben keine Relevanz. Ein Stern bzw. Strich bedeutet "gut" - Fünf Sterne bzw. Striche bedeuten "herausragend"

© 2009-2023 Gregor Vogel - Alle Angaben ohne Gewähr